261篇帖子分类为“学术与学术新闻”

今晚上周的破产与约翰奥利弗今晚

发表于pamela foohey

破产LWT  -  1消费者破产系统已经向深夜电视台!主要部分上周今晚与约翰奥利弗本周专注于破产。如上所述:"约翰奥利弗详细介绍了为什么人们为破产档案,这种过程有多困难,以及我们可以更好地为人们提供债务的人。"关于消费者破产二十分钟!

它通常'S一部经过良好研究,可理解的和快速移动的部分,具有黑暗幽默的破折号。我最喜欢的参考julianne摩尔's character in 玉兰。到富裕的研究部分:这是一系列关于消费者破产的论文,包括几个当前和前者的工作滑动者。其中包括破产归属者的肖像 (即将发布的格鲁吉亚法律评论),最近的基于消费者破产项目(CBP)数据,共同撰写的文章滑倒ter.鲍勃饿了和前者滑倒ter..DEBB THORNE.。在肖像,我们依靠2013年至2019年的数据来描述谁正在使用破产制度,提供三十年后的破产文件员的第一次全面概述。  

还引用了生活在烤饼盒中, 前任的 滑倒ter.angela littwin's 自己自己的幻影:破产系统中的复杂性滑倒ter.鲍勃立法,让布劳·谢尔和Dov Cohen's 种族,律师影响和破产章节选择,而且ABI消费者破产委员会'报告。通过突出显示该段关闭2020年消费者破产改革法案(并在最后包含奖金,您'我必须看看那是什么's about).

公平和灵活性:了解企业破产的弧

斯蒂芬卢布宾发布

我不'我在这里发布了我的大部分法律评论文章,但我的最新可能会有所感兴趣滑倒读者一般。在公平和灵活性:了解企业破产的弧,现在在宾夕法尼亚大学商业法杂志,我追溯到美国商业重组法的悠久历史,从国家法规下的安排抵押赎回权开始,即目前的重组支持协议(RSAS)。我最终敦促更多的司法监督当前的做法 - 我认为证据是一个极端的"灵活性" - 以免由于不公平的增加,第11章面临更极端的改革反弹。

CBRA OP-ED

发表于Adam Levitin

我有一个关于消费者破产改革法案的OP-ed在CNBC上运行'S网站。鉴于莫拉特岛和福利延伸都在一到三个月的叮咬时逐渐变得令人沮丧,我们肯定会看到既随着大流行的航行的到期,也没有足够的家庭来解决他们的拖欠者。

考虑一下这个(不在OP-ED中):那里'现在4.78%的抵押贷款90+拖欠。那'是自1978年以来的第三高层。其中的一部分是发生了几乎没有丧失抵押品,但很多这是拖欠犯罪'被治疗。一旦家庭跑90多疲惫不堪,治疗得非常困难 - 拖欠太大了。我们将在路上看很多丧失抵押品赎回权。增加到某处18%(人口普查号)和23%(NAT)之间的租赁拖欠率'l多法住房议会号码),我们'vers有一个真正的混乱迫在眉睫。不幸的是,它赢了'对于许多家庭来说,这只是一个经济问题或个人悲剧。就像2008年止赎危机一样,这将是一个政治问题。  

今天得到你的副本!

斯蒂芬卢布宾发布

我的第三版公司融资教科书是出来并可供使用在春季学期。除其他新功能之外,新版有一个新的案例研究(Iheart),并广泛覆盖Clos,这是one之前和之后的金融中的重要参与者来自images-na.ssl-images-amazon.com.的图像一套财务困扰。教授可以直接与我联系,以便访问充满课堂材料和背景读数的Dropbox文件夹。

“madden-fix”amicus

发表于Adam Levitin

我提出了一个Amicus简介 today in becerra v。布鲁克斯,加利福尼亚州,伊利诺伊州和纽约律师带来的挑战's "疯狂-使固定"规则。考虑它是演员笨拙,Brian Brooks的袜子,以及对人类的一点善意。 

非常感谢我能够的律师,泰德梅梅琳和伊丽莎·杜狗 消费者法律中心伯克利中心& Economic Justice! 

重组支持协议和“程序派反转”

发表于Adam Levitin

I'm通常在滑块上讨论银行监管问题,但我确实尝试为我的初恋,商业破产时腾出时间。 Ted Janger和我有关于重组支持协议的短片在耶鲁法律杂志中's在线补充。它'对大卫萨尔尔的回应'关于RSA的优秀文章。足以说我们对RSAS的好处有点持怀疑态度,我们认为是一个需要一些警察的混合袋.

什么'然而,对我来说特别令人着迷,是梭形的方式'S文章说明了这种方式"营地"破产学者随着时间的推移有效地交换了头寸。这"破产保守派" - 和经济学营地 - 历史上与促进成果和批评的程序有关"破产自由主义者"—the traditionalist camp—as too concerned about distributional outcomes. Yet now it is bankruptcy liberals who are urging adherence to procedural protections, while it is the 破产保守派 who are cheering on procedurally suspect devices because of their effects. 

商业和合同法:问题,想法,术语

发表于梅丽莎雅各比

在春天,我正在教授一个叫做先进商法和合同的研讨会。信用单读者在过去的项目思想中一直是重要资源,我'D欣赏您在您希望有更多研究的世界中看到的,以及/或您认为可能对一名进取的学生提供巨大探索。本课程不集中在破产,但在商业和合同法中破产的谜题造成的事情更普遍,因此受破坏案件的例子确实欢迎。您可以通过下面的评论,通过电子邮件向我发送或直接留言来分享想法推特.

此外,我正在考虑让学生在几年前在另一个课程中建立另一个术语的Wiki。请传递您最喜欢的(或最不喜欢的)条款Du Jour在商业金融和超越。

衷心感谢您的输入,尤其是在此类混乱时期。

关于教会提交的提交第11章破产

发表于pamela foohey

随着该国的一部分正在计数选票,我以为我'D帖关于计数教会第11章案件。关于教会和其他宗教组织的头条新闻申请第11章仍专注于 - 几乎完全 - 在天主教教区备案上。截至2020年6月,27个天主教宗教组织已提交第11章,详细说明地点把它们放在一起玛丽莱利教授。但天主教宗教组织'申请是一个非常小的教堂的归档破产,如我的先前研究已经表明。我最后一次更新了我的宗教组织计数第11章案件在2017年底以及我最后一次更新了档案的会议的面额和人口统计数据2013年。从那以后,我'继续跟踪宗教组织'第11章申请,使用相同的方法,到2019年底。 

初步结果是亮点:教会,犹太教堂,清真寺和其他宗教组织仍然归咎于破产,提起提起的会众的面额和人口统计学基本相同。*

ri ch 11 thru 2019如右侧的图表所示,2014年至2019年间,平均每年提交第11章的59宗宗教组织。**这低于2006年至2013年期间的87个案件的平均值'先前据报道,这一点符合在此期间整体下降和消费者破产申请的下降。作为我've noted,在过去,宗教组织第11章申请履行个人破产文件,而不是企业破产申请。这仍然是真的。

查找与会众面额和人口统计学的表格,以及在跳跃后更详细的讨论。

继续阅读“关于教会提交的提交第11章破产”»

Taub在白领犯罪上的新书(及其与破产的联系)

发表于pamela foohey

大脏钱我刚刚完成教授詹妮弗塔鲁's new book, 大脏钱:白领犯罪的令人震惊的不公正和看不见的成本。这本书已经出了几周和它's already receiving 狂欢 评论。一世'派对有点晚了。但我想增加我对合唱的赞美。并增加破产的喊叫'在处理白领犯罪的成本中的地方。塔'S介绍从三个快速的例子开始:Sackler家族,太平洋气体&电动和通用电机。例子是aren. '关于他们破产的案件。他们是关于第11章申请之前的行动,这些文件必须在破产中制定。当我读过时,我想 - 结束了破产,所以这样做,而且,也是对那个人的破产。塔'当然,书籍不是破产。但如果你'对一些头条新闻破产申请的白领犯罪感兴趣,这本书将有助于制作这些联系。并将在迷人阅读中阐明白领犯罪的大型企业。简而言之,强烈推荐。

破产,信贷和金融小组在即将到来的AALS会议上

发表于pamela foohey

与(差不多)所有活动一样,2021年AALS年会作为1月初的虚拟会议向前发展。呼吁论文的截止日期即将很快接近。对于我们的教授读者,金融机构和消费者金融保护部门和商业局部&消费者法律有可能感兴趣的呼叫。关于休息的每一个的详细信息。

继续阅读“在即将到来的AALS会议上的破产,信贷和金融小组”»

小企业贷款监管的国会证词

发表于Adam Levitin

我今天晚些时候(几乎)在房子小商务委员会之前作证"小型商业贷款的透明度."  我的书面证词是这里.

这里'S背景:消费者信贷受到了一个 广泛的监管制度,从披露监管开始,但延伸到贷方的一些实质性术语监管,以及定期监督(检查)。没有等效的商业贷款系统。

缺乏对企业的保护是因为它们被认为是更复杂的实体,但企业之间的财务和法律成熟的范围差异很大。特别是,小企业往往与消费者更相似,实际上他们的借贷通常基于主人'S个人信用并由业主担保并由业主抵押's personal property.

这将使小企业易受20世纪60年代,70年代和80年代的消费信贷市场禁止的滥用行为: 披露非标准化和误导性术语的信贷成本(例如,每日利率,而不是每日利率,而不是在贷款法案中的真相所需的消费者信贷所需的年度百分比,而审判的审议(FTC信贷禁止消费者实践规则)。 

委员会'S姐姐,代表尼迪亚维拉斯州,提出了一项法案这将使一些消费者信用保护扩展到小型企业所做的250万美元,并为规范小型企业贷款的经纪人创造一个制度。该法案是前进的重要一步。虽然有一些调整我'D想见它,我非常希望它提出并成为法律。 

 

没有更多的救助

发表于Adam Levitin

我有一个新白皮书从罗斯福研究所出来'伟大的民主倡议。本文共同撰写Lindsay Owens.Ganesh sitaraman.,提出了一个常设紧急经济稳定管理局,为现成的现时提供对国家经济危机的常见问题的响应。

白皮书的动机是在过去十年中我们'已经通过两轮大规模的宣传别墅。我们应该't苍蝇。相反,我们需要一套准备好的程序套装。把它想象成一个"在紧急情况下,玻璃玻璃"方法。

继续阅读“不再救助”»

最佳利益博客

发表于Adam Levitin

那里'是一个新的破产博客: the 最佳利益博客。 欢迎来到博客圈! 

I'M很高兴博客拥有我的前学生和研究助理的伟大帖子Mitchell Mengden about 这"J.拧紧"演习 从受限制的团队中剥夺抵押品,然后将其抵押给其他债权人。当Mitchell解释的时候,机动已经开始了一段时间'有趣的是如何不经常承销商'S律师坚持在债券契约中坚持为J.船员规定,尽管使用似乎在垃圾契约中捡起。 

伟大的美国房地产泡沫

发表于Adam Levitin

我的新书, 伟大的美国房地产泡沫: 出了什么问题以及我们将如何保护自己 哈佛大学出版社刚刚发布。这本书与我的长期合作者,沃顿房地产经济学家合作苏珊Wachter.。一世t'十年来的高潮'在2008年秋季的争夺中开始的住房融资的价值,提出了协助难以压制的房主的方式。

继续阅读“伟大的美国房地产泡沫”»

美国掠夺性贷款和北卡罗来纳州模型

发表于梅丽莎雅各比

我的Coauthor Ed Balleisen.共同创立了一个消费者贷款计划感兴趣的信用单读者。其初始数据收集在记录北卡罗来纳州经验及其对其他州的影响方面特别有用。下面的Quote来自Balleisen's post on 消费法和政策:  

关于北卡罗来纳抵押贷款市场和消费者保护执法的统计数据可视化补充了口腔历史,以及一系列政策时间表和关于抵押贷款的国家和国家水平监管的一系列政策时间表和备忘录。我们的 主要发现 建议更严格地监督侵略性抵押贷款实践在北卡罗来纳州的住房繁荣,并因此将国家部分绝缘从全国各地的住房价值观的广泛崩溃。

呼吁金融扫盲的复苏

发表于pamela foohey

今天是国家金融识字月的最后一天。在经济陷入磨损的时候,它似乎有关谈论金融扫盲,或者更准确地说财务教育的谬误. Agata Soroko.最近在公开研讨会上发表了一篇短篇小说 - 金融扫盲妄想。一世n it, she details how calls for financial education already are ramping up in light of the coronavirus'突出了大多数美国人的储蓄少点。我怀疑克制它's people'他们没有的错'T有足够的储蓄来覆盖几个月,因此他们加剧了经济衰退,无法控制自己足以保存,将在未来几个月内焕发复仇。

作为经济政策的问题,梳理那个叙述将变得比以往任何时候都变得更加重要,也是善待和彼此的理解。的确,它'重要的是,正如大会认为如何在危机期间如何帮助美国家庭。作为滑倒ter.大岛吉尼斯,克里斯奥林,我在我们的刚性上传到SSRN文章中写道,愚蠢的愚蠢救济,即将到来的UCLA法律审查话语,在关心法案中,国会以信贷产品的形式提供给美国人的救济,而不是实际现金。这很可能会被证明是有问题的,因为人们在未来几个月里无法偿还,就像他们现在无法支付其必需品一样。他们根本没有钱,不会因为人们仍然赢了'T有足够的收入来积累有意义的储蓄。由于索罗奥写道,金融教育不能解决收入差距,成本上升,财富不平等 - 为什么许多美国人节省这么多的根源。

继续阅读“金融扫盲呼吁的复苏”»

保存日期:第三届年度消费者法学学者会议

发表于pamela foohey

CLSC 2021横幅(大)为了让我们期待着期待,伯克利法律和经济司法中心最近宣布,第三届年度消费者法律学者会议(CLSC)将于2021年3月4日至5日在波士顿大学进行。会议由众所周知的学者组织 信用单:Kathleen Engel,Ted Mermin,Rory Van Loo,以及Lauren Willis。几年前,我参加了伯克利法律的就职会议。它汇集了一系列与消费者相关的问题的伟大而多样化的学者群体。宣布的一些细节:

会议将提供那些在消费者法领域发表的人有机会与同行,提供和接受反馈,并合作为整个领域设立研究议程。发言者将包括主要的学者和杰出的政策制定者。虽然会议专注于奖学金,但鼓励从业者参加。

组织者将于6月份发出纸张呼叫。他们欢迎各种主题的教义,理论和实证方法:普通法合同和产品责任; UDA(a)p与披露法律;食品,毒品和公共卫生法;消费者贷款,信用报告和金融化;贷款服务和债务收集;商业言论和第一次修正案;与消费者交易有关的联邦制,抢占和主权免疫力;公共机构的监管,监督和执法;私人执法;以及Covid-19大流行的影响。

冠状病毒将加速转向基于应用的银行和贷款。这将如何影响人们的钱包?

发表于pamela foohey

在这件上机器律师博客 - 由香港中文大学组织和编辑'S法教学中心的金融监管中心 - Slipster Nathalie Martin和我刚刚发布了一些评论关于我们的新文章,通过金融气减少财富差距"概况"在消费银行和贷款中, 伊利诺伊大学法律审查即将举行。部分,部分评估新的"概况"在Fintech产品中,承诺为人们提供低成本的银行和贷款选择。我们专注于工资,早期工资访问程序和自动贷款应用程序的预付卡。我们得出结论,这些产品比消费者更有可能是不利的。这篇文章'与财富差距的联系是认可,高成本的银行和贷款产品阻碍了人们'允许将收入转换为节省的能力。我们提出了一些关于银行和贷款产品的标志的想法,实际上可能通过针对美国人不平等的银行和贷款服务来利用挑剔的财富差距。 

当然,纳撒利亚和我在冠状病毒大流行前写了这篇文章。凭借留在家庭订单和社会疏远的影响,人们很可能'S已经越来越多地使用了在线和基于应用的银行和贷款产品将更快地增加。如果我们的分析证明是正确的,那么增加的转变的战利品将对提供商累积,而不是消费者,人们可能能够节省更少的收入。大流行突出了美国人'缺乏储蓄。希望帮助美国人保存将成为未来的重点。

此外,在早期工资访问程序的说明,当我们起草本文时,我们发现有效地发现了对早期工资访问计划的公布分析。我们正在写作,Nakita Cuttino.吉姆霍金斯请与我们分享他们的条款草案。这两篇文章现在都有SSRN,目前有趣的(和不同)的早期工资接入程序分析。 Nakita.'S文章标题,的上升"格林顿":早期工资访问的监管风险。和吉姆'S文章标题,获得工资访问和发薪日贷款结束.

财政部必须立即采取行动,以保护债务收藏家的救济金

发表于pamela foohey

关心法提供直接"回扣"向美国家庭付款。财政部正在准备好尽快发送一些付款。但国会忘了保护您的付款免受装饰。美国家庭可能会看到所需的资金存入他们的银行账户,只能观看金钱消失。滑倒ter..DaliéJiménez,克里斯奥林,我刚发表了一个短片上哈佛法律评论博客详细说明这一问题并提出了一个简单的解决方案,即财政部长史蒂文·米奇应尽快实施。 

谁教制破产法?

发表于大卫兰德

几年前的一项调查显示破产是最常用的法学院课程之一,而不是全职教师。这对破产法的教学有几次影响。全职教师经常彼此接触,可以在AALS或其他专业会议上举行会面,但 教导破产的辅助有与其他破产教师的互动无关。此外, 虽然一些附属物是法官,但更多的律师可能是企业破产律师,并且少为消费者律师。另一个调查年前表明,有一些章节课程被教授,但几乎没有消费者破产的高级课程。曾经有一次,ABA业务破产委员会的一个小组委员会专注于破产教学,其中全职和兼职教师举行谈论这些主题。最近,ABA创建了一个新委员会,以研究法律教育中的辅助作用。

继续阅读“谁教制破产法?” »

伊丽莎白沃伦在CMC Heartland案中的工作

发表于Adam Levitin

伊丽莎白沃伦的破产工作继续在新闻中努力一篇关于她工作的华盛顿邮政文章CMC Heartland案件。不幸的是,华盛顿帖子完全错过了关于为什么伊丽莎白决定在这种情况下工作的重点。让我纠正关于伊丽莎白(非常有限)角色的记录CMC Heartland案件。

继续阅读“伊丽莎白沃伦在CMC Heartland Case”»

呼吁论文 - 2020年消费者财务决策博尔德会议

由Bob Inbless发布

无情的John Lynch通过电子邮件向我知道,为2020年的消费者财务决策,从5月17日至1920年5月举行了2020年的消费者财务决策呼吁。更多信息,包括如何提交摘要供摘要那出现在他们的网站上.

如果你 are interested in the sort of content we have at 信用单此次会议适合您。几个 信用单 在会议上提出了博主,包括我自己。论文和讨论是高质量的。圣朱利安酒店的环境非常棒。而且,经过一天的会议讨论或会议结束后,您在科罗拉多州的博尔德,在春天。如果您有一个适合的论文,我强烈推荐提交。

破产未来索赔 - 伊丽莎白沃伦版

发表于Adam Levitin

欢迎来到信用单,这是“自我描述的破产书呆子”的令人兴奋的世界。今天我们正在寻找未来的索赔 - 伊丽莎白沃伦版。

现在,这不是每天都在纽约时报讨论了我们谦卑的团体博客。但正如我们的前共同博客伊丽莎白沃伦继续在民意调查中继续上升,媒体和她的对手正在对她是法律教授的时候,她对破产咨询工作进行了重新兴趣。刚刚,纽约时报在她过去的咨询工作中运行了一篇冗长的文章甚至提到了我们的小“破产书呆子”博客。 (你可能会注意到,我们现在还提供主权债务,金融监管和侧面沙拉。用于破产,留下馅饼。)

纽约时报讨论了伊丽莎白工作的几个案例,但它未能明确阐明伊丽莎白在文章中强调的大多数情况下争夺努力的核心破产原则以及伊丽莎白的工作如何始终如一地贯穿经济以及如何使经济持续破产制度为遇险,退休人员和公司产品受伤的人员的公司员工工作。建议是荒谬的,从根本上误解破产制度应该是如何工作的。 

继续阅读“破产未来索赔 - 伊丽莎白沃伦版”»

如何处理3万亿美元的欺负

发表于Adam Levitin

我不't like bullies.  我刚刚跑进3万亿美元。 JPMORGAN CHASE BANK,武装两名AMLAW 100家公司(Wilmer Hale和McGuire Woods)的六个合作伙​​伴,采取了归因于提交的第9条案件的阿米斯·库里亚简报的真正不寻常的步骤McShannock v。JPMORGAN CHASE BANK N.A.  支持既不是一方追逐对象,因为简短迟到了(它是)并且据说与案件的处置无关。那么为什么追逐数千美元的律师费用对反对的反对,特别是当它声明迟到的申请中没有偏见?

继续阅读“如何处理3万亿美元的欺凌者”»

祝贺帕梅拉福尼!

发表于Adam Levitin

祝贺帕梅拉福尼被命名为美国破产研究所'S 40在2019年40岁以下!  Pamela自己加入信用单DaliéJiménez(2018年级)作为敬意

它'对于我们的前共同博客katie搬运工的伟大新闻日,不仅是一个人的主题美国银行家文章,但是是放在Scotus短名单上

Amicus简介有效 - 制造

发表于Adam Levitin

我有提交了Amicus简介 regarding "有效的时间" in 租盘 - 仪式超级凯格斯西,Ltd。v。世界商业贷款人,LLC。该简要展现得很确脱,在1984年的国家银行法案或1980年的存放机构放松管制和货币控制法案的举行的国家银行法案的情况下,没有这样的学说,随后与学说一致的案件基于误读老法律。 

推动破产 - 消费者破产项目的新研究

发表于pamela foohey

在美国,人们驾驶 - 向医生工作到他们的孩子们的杂货店'日托,看看他们的父母。研究表明,汽车所有权增加了就业概率和工作时间;没有汽车的家庭收入较低,更有可能陷入贫困。简而言之,汽车至关重要。家庭财务困境可能会威胁到人'汽车所有权带来的日常稳定性,汽车和他们在一起的汽车。因此,人们可以弥补破产,部分拯救他们的汽车。

虽然财务困境和居所拥有的大量文学,但汽车所有权,财务困境和破产的文献薄而薄而薄。在被驱动到破产 (可通过SSRN获得,即将到来的苏醒森林法律评论),滑倒ter.鲍勃立法,过去滑倒ter.DEBB THORNE.,我记录了在进入破产时汽车所有者及其汽车贷款发生的事情。

简而言之,我们发现将破产自己的汽车以与一般人群相同的速度提出破产。这意味着在过去的十年中,1510万人提起破产,拥有1640万辆汽车。这些汽车的大多数,特别是家庭'最有价值的汽车,进入破产贷款贷款。大多数债务人都希望保持汽车,特别是他们最有价值和最宝贵的汽车。

继续阅读“推动破产 - 从消费者破产项目的新研究”»

金钱判断收集/防御的新指南

发表于Jason Kilbony

埃森特·埃·埃·依赫津今天早上我兴奋地撕成了一个小盒子,其中包含我的新书的第一次印刷,眼睛奖励:收集资金判断和屏蔽资产的程序和策略(卡罗莱纳州学术出版社2019年)。自1979年破产守则的出现以来,研究法学院的资金判决(或仲裁裁决)的研究变得与个人债务人的非自愿破产申请变得如此罕见。但是我的学生(和当地律师)衷心地衷心掌握多年的话题,所以我决定尽我所能恢复主题。我对各国中发现的方法的多样性感到惊讶(其执法法也适用于联邦判决,如书中所述,但我认为我通过专注于详细阐述法律的详细阐述来公平调查关键型号纽约,加利福尼亚州和伊利诺伊州,在这里和那里抛出了其他突出的国家法律(德克萨斯州,佛罗里达州,宾夕法尼亚州,爱荷华州等)。在过去,我've used my state'在我的民事诉讼课程中,律法规和一系列假设实践问题(这本书中包含在本书中),并且学生们凭借这些材料。更详细的比较知识也提高了我对司法持有人与担保债权人之间的斗争如何工作的感谢。我试图在这里提供汤坚果覆盖,从发现到资产保护破产,所以我认为很多读者都会找到一些有用的东西,特别是在法学院中没有学到这一切的新从业者。比出现在的预览更多"看看里面"上盖链接's website is 在SSRN上免费下载也是如此。检查一下 - 让我知道你的想法!

Ali消费者合同重述播客

发表于Adam Levitin

我做了一个播客为消费者财务监视器播客关于美国法学院'S消费者合同重述项目。 It'不是经常你会在一个问题的同一侧看到我作为播客's host, Alan Kaplinsky.是代表金融服务公司的巴拉德Spahr的律师。 事实上,我怀疑下次艾伦正在坐在一张桌子上,请问我的问题,它将沉积。 鉴于艾伦的一个伟大的无线电语音,这几乎都很有趣。但我们对此播客的合作变得重要,但很难理解为什么消费者团体和商业群体都反对重述。 

消费者和商业群体都与ALI作为私人立法机关不舒服,不受任何选区的选中。 但是真正的问题是,对于消费者倡导者来说,重述是一个糟糕的项目,因为它会绑定 全部  消费者与合同条款,他们不同意甚至知道的。 

相比之下,企业群体的关注是重述给出了借鉴有点更强大的工具的消费者小组。 These tools aren'T足以改变力量的平衡,但它们足以成为企业的痛苦,特别是帕罗拉证据规则的抛弃措施(即,它没有'代理合同所说的是,推销员'S的陈述是允许证据)和一个 合同 欺骗欺骗,将适用于UDAP不会(再次,你've gotta担心销售代表's communications).  换句话说,这里的担忧't对称,所以这不是一个 其实重述是中立位置的情况。 It'对于所有消费者来说,这对企业产生了更多的诉讼问题而不产生有意义的消费者保护。  

 

阿里 Consumer Contracts Restatement--More Problems with the Legal Research

发表于Adam Levitin

在美国法律研究所的法律研究中出现了更多问题'S消费者合同重述项目。 由于其新的量化经验方法(案例计数),消费者合同重述已成为学术批评的主题。 该等重述代表了消费者合同的六项实证研究。 虽然目前的草案声明,这些研究仅作为重述确认'据说,这据说是通过传统的阅读和蒸馏法律方法来抵达的情况,重述的所有早期草案都没有关于这种传统方法的任何内容,只依赖于实证研究,现在可以方便地到达相同的位置。 

前两项学术职能审查重述的基础的法律研究是一个Gregory Klass教授在乔治城法另一个由您真正拥有七名阿里成员.  这些研究基本上寻找"误报" - Cases声称是由aren的重述相关的相关性't.  这两项研究都发现了一个令人难以置信的误报率 - 在某些情况下超过50%。  重述已包括在其案例中,除其他外,完全无关的案件,如商业对业务案例,案件不涉及普通法律合同纠纷,重复案件和潜在案件。 这些类型的错误在基于未抗拒的法律研究的文档应该是一个文献中的令人震惊。 玛莎耶特教授的这些研究的简要摘要可以找到乔达韦尔 (我们喜欢很多东西的杂志)。 

现在威廉教授在迈阿密大学拓宽了重述的挖掘'阶段的待遇,现在的术语。教授扩大'初期研究发现那里'S也是一个错误的消极问题 - 重述错过了一些国家最高法院案件,其中许多违反其立场。 此外,重述似乎错过了大量的最高法院案件,以明确提供"注意"在消费者合同中意味着实际知识,而不仅仅是通知通知。 简而言之,越来越多的证据证据了重述的法律研究的严重问题,既有误报和假底片。 我的意识是,随着时间的推移,研究将涉及更虚假的底片。 鉴于阿里喜欢作为法律研究的黄金标准,这些问题应在考虑批准重述时给予ALI会员暂停。 

阿里 Consumer Contracts Restatement-What's at Stake

发表于Adam Levitin

美国法学院'在下周二(第21次)是批准阿里的情况'S消费者合同重述项目。 让我回顾你为什么要关心这个项目: 它为企业开辟了门,以便在他们想要的任何方式基本上以基本上滥用消费者的商人。 重述会消除一个人的想法"心灵会议,"作为消费者合同的合同法的Thegstone,并允许企业对消费者施加任何术语,即使消费者不知道条款和避风港'T对他们同意。 

根据拟议的重述,消费者将受到任何和所有业务的约束'S标准表格术语如果所履行于交易的消费者(1)(2)已通知条款,并且(3)有合理的机会审查这些条款。 换句话说,消费者实际上并不必要知道或同意任何受其束缚的条款。 重述将取代有意义的通知法律小说。 从仲裁开始,为消费者打开了消费者被剥夺了各种权利的大门,但随后继续隐私权并继续免责声明保证等。 If you think I'm是偏执狂,看看walmart.com's 使用条款。当您在店面购买从沃尔玛购买的东西时,很少有这些条款,但互联网上额外术语的成本如此之低,那里'没有理由犯下企业,不要将整个圣诞愿望列表埋入链接的在线条款和条件。 

重述奇怪地认为,法院将不知何故通过不合情理和欺骗的警察滥用合同,但是这假设(1)消费者将首先争取,并将法院延伸这些受限制的学说,以防止不仅仅是执行执法令人愤慨的术语,但也是戒指不公平的条款。  如果你认为这一点,我有一个很好的桥子在布鲁克林出售你吗?'一个有助于消费者的权衡....

A Bipartisan集团23国律师将军最近公开撰写重述。这种反对派是前所未有的,是一个迹象,即某些东西对这个项目非常害杂。 

因此,如果您知道ALI会员,请敦促他们参加年度会​​议会议并投票反对重述!

阿里 Engages in Cheap Intimidation Tactics in Its Attempt to Ram Through the Consumer Contracts Restatement

发表于Adam Levitin

作为信用单读者知道,我'一直在打美国法学院'S消费者合同重述项目几年。 我认为它始于善意,但它'不幸的是变成了一个非常抗消费的项目。 Ali指责您真正违反版权侵犯草案通过Dropbox重新获得其他阿里成员在一封信中敦促那些阿里成员的联系的背景下,以重新投票.    

阿里'对此的行动是最试图和挤出的欺凌者的伪造品"投票号"反对一个严重伤害消费者权利的项目的活动。 ALI将DMCA删除通知带有Dropbox,导致Dropbox阻止我分享全部  我的文件,而不仅仅是一个有问题的文件。 (损害赔偿,损害......) Ali甚至才能冻结我的网站,这阻止了我阅读了关于草案的评论信或申请案件来修改它。 

幸运的是,那里'是处理恶霸的好方法,那's 找个律师.  Ali从我义的版权法律顾问听到我的网站访问后,事实上公开提供重述草案, 即使在仍然坚持(在完全误导的基础上,但阿里从未打扰过我)那个我所做的是在公平使用之外 and refusing to rescind the DMCA takedown notice. It's become clear that ALI desperately needs to finish its Restatement of Copyright so it can understand how fair use actually works.    

Ali正在公开可用的原因现在只是表明了其索赔的废话 - 只不过是一个廉价的恐吓战术。阿里应该以这种方式行事。这种暴徒的行为真的是如何国家的'S卓越的法律改革组织卷? 

第二次电路在Madden v。Midland资金

发表于Adam Levitin

沃顿学校的Peter Conti-Brown教授写了一个布鲁克斯的简短文章解解第二个电路2015年 疯狂v。Midland Funding决定。教授Conti-Brown不喜欢疯狂决定有两个原因。首先,他认为对法律有错。具体来说,他认为它与国家银行行为相反,因为它"显着干扰"凭借国家银行的力量 - 折扣的权力(出售)贷款。二,他's worried about 疯狂从政策的角度来看,因为他担心它已经过度削减了低收入家庭的信贷获得,因为他认为它正在加强金融体系中的大银行的主导地位,损害非银行“金融”的崛起。我不同意法律的教授,并认为攻击疯狂 完全是解决严重政策问题的错误方式,应该有关提供消费信贷的局限性。至于金融气,好吧,我只是唐'看看有利于银行的任何特殊理由,肯定不是以消费者为代价。 

继续阅读“第二次电路在Madden v。Midland Fundings”»

国际和比较破产法研讨会CFP

发表于Jason Kilbony

如果你'重新想知道与您的新年有什么关系'停机,您可能会考虑提交纸质提案国际的&比较破产法研讨会,今年11月14日至13日在2019年至上145年的迈阿密大学举行了迈阿密大学。主人是德华道森(迈阿密),Laura Napoli Coordes.(亚利桑那州),阿德里安沃尔特斯(芝加哥肯特)和Christoph Henkel.(密西西比大学)。这是第二(年度?)这样的事件,如果去年 's symposium是任何迹象,它应该很棒。提案提交将于2019年1月31日到期。在那里见到你? 

程序正义和企业重组

发表于pamela foohey

我刚刚发布到社会科学研究网络我的回复 - 杰维奇'答:第11章中的程序正义 - 到乔纳森林肯'最近的文章Czyzewski v。JEVIC HOLDING CORP.和结构解雇。在他的文章中,优先级的秘密生活:企业重组之后杰维奇,lipson框架杰维奇与关于过程相比,与其通常的帧相比优先。从这个框架中绘制,我的反应侧重于杰维奇'对程序正义和企业重组的影响。

Lipson识别的过程值 - 特别是参与和程序完整性 - 与司法系统中想要的人进行调整'■程序。该程序司法研究还教导了裁决的过程与最终结果一样重要。结合Lipson.'与程序正义研究的争论,我争辩说公司重组'S过程已以价值保存的名称共同选择。我也依靠滑倒ter.梅丽莎雅典'最近的工作概念化企业破产作为公私伙伴关系,她's blogged about 这里这里,在争论中杰维奇'对过程的重视应该使破产法院更加严格地评估第11章'■程序。在响应中,我提供了两个示例。

继续阅读“程序正义和企业重组”»

寻求Grant Gilmore奖的提名

发表于梅丽莎雅各比

吉尔摩尔美国商业融资律师学院寻求批准学术文章的提名,以便授予Grant Gilmore奖。它每年都没有奖励,但是当它是,主要标准是"商业财务法领域的优越写作。" 我今年担任奖励委员会,所以请在12月14日之前给我发电子邮件或在Twitter上留言,以确保您的建议被考虑。特别渴望获得可能错过的学院较新成员所写的文章的建议。

消费者财务决策博尔德夏季会议

由Bob Inbless发布

我最喜欢的会议之一是每年夏天在博尔德,科罗拉多州的消费者财务决策会议我不是唯一一个感受方式的人。明年'会议将于2019年5月19日至21日出发。 John Lynch教授 从科罗拉多大学写下我两周前提醒大家提交截止日期为12月7日。我的其他承诺一直让我忙碌,所以责怪我在这里发布如此接近截止日期 - 我提到约翰给我写了两个几周前?

会议非常跨学科。提交提交的呼吁说,"谈论思想周围的谈话和互动的非常高的机会。"他们不是在开玩笑。如果你是一个信用单 读者,会议对您感兴趣。 会议演示是很棒的。海报会议令人着迷。无论您是演示者,您都会学习很多。当我介绍时,我收到的评论是我在项目上获得的一些最佳反馈。该诉讼位于Posh St. Julien Hotel。并且,当会议不会发生时,您在Colorado的Boulder,于5月。

要提交,您需要在长度不超过一个页面的扩展摘要中发送。此处而不是在此处发布进一步的详细信息,而不是将您链接到指令 在网页上,您可以在那里提交抽象。有关2019年会议的更多信息可供选择这main conference web page.

关于天主教积电片的第11章摘要,2018年版的更新

发表于pamela foohey

几周前,玛丽·莱利(宾夕法尼亚州法律,大学公园)发布到SSRN一份新论文,破产的天主教积电片,它详细介绍了自2004年自2004年宗教积电片和宗教机构提起的十八章案件的结果。论文讨论了在过去几年中,我在过去几年中博成的一些问题 - 衡量标准,RFRA和欺诈性的交通工具以及延长的明尼阿波利斯和圣保罗教区案件,这些案件结束了与债务人的性虐待申请人增加了5000万美元的结算协议'原拟议计划。本文还包括Canon法律,商业组织法和物业法如何在这些案件中互动的简洁概述。简而言之,如果您在未来可能出现的更广泛问题上寻找一个底漆第11章由教区提交的案件,或者简单地对这些案件的一些法律区域汇集的何种案件,这篇论文值得一读。

最后第11章提交了那个riily'讨论的是2017年6月在明尼苏达州的克莱雅父亲和兄弟讨论。从那时起,一旦进一步提交了一章 - 2018年8月底的三胡同。阿纳纳(关岛)的大主教会议亦宣布其预期档案到2019年1月。与其他教区一样,Agana'陈述的需要提出源于180多个性滥用声称的斗争。但是圣胡安的大主教会议'S案例提出了几个独特的问题。

继续阅读“关于天主教徒的第11章申请的更新,2018年秋季版本”»

恭喜前滑动者和(国会议长)搬运工!

由Bob Inbless发布

这 纽约时报, 这Associated Press, 小山, 还有许多其他媒体网点 正在报告那个前者 信用单 Blogger Katie Porter.赢得了加利福尼亚州的选举'第45届国会区。任何了解凯蒂的人'工作人员知道她会为中产阶级家庭而战。像我为凯蒂和这个国家一样幸福,它是苦乐参半,失去了一个伟大的共同作者和研究合作者。  

我们也被融入了另一位前博主,参议员伊丽莎白沃伦,在她的重新选择。很难相信,这个适度的小博客现在有两个代表大会的前博主。

莱维丁的消费金融:市场和监管

发表于Adam Levitin

I'很高兴宣布一本新书的出版物,消费者金融: 市场和监管. 这本书(也可提供亚马逊)是第一个存在的消费者金融教科书。它'是我称之为消费者金融的课程的几年的产品。 课程和书籍,在很大程度上跟踪了CFPB的监管范围: 付款,信用和消费者财务数据。 

这本书分为两部分。 第一部分涵盖了这个问题"谁调节"消费者金融产品和服务。 它涵盖私法(包括仲裁协议),国家规定的规定,然后花费大量的时间通过CFPB的Ins-outs'S Rulemake,监督和执法权,特别是UDAAP。 这本书的大部分都是我的想法"应用"行政法规。 本书的第二部分涵盖了特定的消费者金融产品市场及其监管:存款和付款,信贷和收集以及财务数据。 虽然有些章节专注于特定产品(例如,汽车贷款或学生贷款或移动钱包),但其他章节侧重于更广泛适用性的主题(例如,高利贷或公平贷款或信贷成本披露)。 

虽然这本书是销售的"案例本,"这几乎没有。 整本书中可能有20例。 相反,大多数这本书都是展示材料加上非案例材料,如诉讼投诉,监管材料或交易文件(例如,仲裁协议,存款账户协议的一部分,统一的票据和抵押)。 每个章节以问题设置为结束。  It'可以仅通过问题集或作为讲义课程来教导书籍,而没有问题集或其一些组合。  There's also a handsome 伴侣法定补充.

如果你'遗嘱兴趣教学消费者信贷政策或电子付款和数据安全问题,这是一个课程和一本书。  (Don'然而,我的话语 - 然而 - 问鲍勃立法去年慷慨地讲授了这本书的草稿,并在本学期教授该书的已发布版本。) 

继续阅读“Levitin的消费金融:市场和法规”»

莱维丁的业务破产,2D版

发表于Adam Levitin

I'我很高兴地宣布我的案件书的第二版,企业破产: 金融重组与现代商业市场,现在正在印刷,可用于购买质量机构,如亚马逊

如果你没有'在这里使用这本书's the pitch.  It'S金融重组书。 (出版商坚持认为被称为"企业破产"与现有课程类别保持一致。) 我的手段是破产 - 即在法庭上重组 - 只是金融重组图片的一部分,那个人真的可以'在没有理解的情况下,了解破产法'在院外清算和重组方面可能。  If you don'知道什么可以在重组方面做些什么,说债券债务或在破产之外的混合物贷款,才赢了'在法律工具方面清楚破产会给表格带来什么。 因此,这本书的第一个三分之一是关于宫外重组。  I believe it'唯一的书籍与法院外部重组问题的唯一覆盖范围,但我强烈认为,由于破产律师们的智力和准备,学生们都受到了这种覆盖范围的良好服务。'T做第11章工作。 

继续阅读“Levitin的业务破产,2D版”

在任何地方(和亚马逊也是更粮食的书籍!)

斯蒂芬卢布宾发布

覆盖我的新书出局了 - 失败法则.

子标题是"通过野外的美国商业破产法之旅,"这几乎讲述了整个故事。我试图涵盖所有业务破产法 - 不仅仅是破产代码。国家法律,以及Dodd-Frank这样的联邦法律'S OLA也被覆盖。一切都简明扼要。

在我的研究中,我发现许多州具有专门的接受者和特定类型的企业的其他破产法。和一些国家 - 我'看着你新罕布什尔州 - 仍然有企业"破产"从没有联邦破产法的日子里,书籍上的法规,或(早期破产法案的情况如此),法律没有扩展到所有类型的企业。任何这些法律都可以真正工作吗?很难说,因为最高法院在很长一段时间内没有处理破产抢占问题。

我欢迎讨论这个问题,或者一般的书,来自滑倒读者,无论是低于还是通过电子邮件。

企业破产作为公私伙伴关系

发表于梅丽莎雅各比

我刚刚发布在社会科学研究网上即将到来的文章称为企业破产混合。虽然这篇文章今天有几个相交的目标'S POST专注于第一个目的:将企业破产概念化为公私伙伴关系。 最明显的公私合作伙伴关系是"一个合法的混合动力士,具有纯粹的私人公司和纯粹政府的其他人的一些特征....但是它是结构化的,它形成为实现公共目的。"*由于破产之外的学者的着作明确表示,系统依赖于私人行为者和私人资金的事实并不能让其对公众的义务制度'S更广泛的宪法,民主和福利旨在。换句话说,即使系统由特定的公共目的驱动,其他公共目标也保持突出。

以这种方式恢复系统明确拒绝破产最受理解的共同假设作为私法的物种,以及对可行理论要求破产制度只有一个公共目的的信念。

除了加强学术辩论外,考虑到企业破产,公私伙伴关系具有现实世界的含义 - 最重要的是,最重要的是,帮助改革者(法定和其他)创造性地思考机构行动者和结构,以应对确定的问题,例如问题仔细记录在其中 ABI委员会研究第11章的改革。在行政法和相关私有化奖学金中描述和规定的干预范围比改革项目(如)更广泛国家破产审查委员会或者ABI第11章委员会报告.

当然,这篇文章阐述了这些要点,我希望突出未来职位中企业破产混合的其他目标。但与此同时,我'd love it if you 下载并阅读文章.

*此定义来自1969年发布的文章罗伯特阿蒙斯基.

Westlaw:数字驱逐机器?

艾伦怀特发布

律师和法律学者可能会感到惊讶地认为,汤森路透公司,Westlaw电子法律图书馆的所有者将其数据销售给移民和海关执法机构,并保留其隐私政策的权利,以分享浏览历史和与执法人员进行搜索条款机构。我的同事莎拉·拉德丹探讨了律师和最近一篇论文中的法律出版商的道德问题,"当Westlaw燃料的燃料监督时:大数据监管时代的道德。" 

年长美国人的破产申请

发表于pamela foohey

年龄较大的美国人(65岁及以上)越来越可能弥补破产,现在包括拆补破产的人的比例较大,而且效果不小。使用来自消费者破产项目的数据,在刚刚发布到SSRN的新工作文件中 - 美国破产的灰色:风险社会中的生活从生命中退出 - 我的共同作者(过去滑倒ter.黛博托尔,滑倒ter.鲍勃立法,过去滑倒ter.凯蒂搬运工)和我在1991年之间发现了超过两倍,现在以较老的美国人档案破产的速度增加。我们进一步发现破产系统中老年人百分比差不多五倍。破产中老年人的增长程度如此之大,即老化美国人口的更广泛的趋势只能解释一小部分效果。

在论文中,我们将老年美国人的缩减社会安全网的增加的归档率。一种今天发表的故事在里面纽约时报(在实际纸张和首页上!)在描述我们的研究和详细说明老龄化的风险在较旧的美国人身上进行了卓越的工作:“消失的养老金,医疗费用飙升,储蓄不足。 “故事还突出了少数较老的美国人的金融和生活,他们归咎于破产。他们的斗争源于收入下降,损失保险和无法管理的医疗费用。   

继续阅读“老美国人的破产申请”»

伊恩弗莱彻

发表于Jay Lawrence Westbrook

伊恩弗莱彻已经过去了。他是英格兰和其他地方的破产法中的一个非常重要的人物,在我们领域的国际方面的一个巨人。他的通过是一个很好的学者和朋友的损失。他的职业生涯在线描述//www.ucl.ac.uk/laws/people/prof-ian-fletcher在杰出荷兰学者鲍勃沃斯的帖子中,http://www.bobwessels.nl/blog/2018-07-doc3-passing-away-of-prof-ian-f-fletcher/.

在他荣誉的节日中,我讲述了我如何遇见他:

我记得这么好,我的第一次会面与那个伟大的学者和老师Ian Fletcher。我被吓坏了跨境破产:比较尺寸(Aberystwyth论文)。在国际和比较破产的时候,在其初期的初步期间,就会如此复杂的编辑,作者显着。我能尽快,我把自己抱在威尔士的一角,以与他见面。我从他那里了解到了,以来享受了他的友谊。我们如此迅速地落在一起的一个原因是一个共同的信念,即国际法合作是一种不断增长的必要性,并且破产可能是它的最紧迫案例。正如他后来把它纳入国际破产的杰出论文:“近期提高了[”国际崩溃破产问题的政策和方法的负面后果的意识,推动了改进解决方案的追求。“

作为国际主义原则的一部分,他明智地建议:“灵活性和实用主义必须替代教条,如前岁。”

继续阅读“Ian Fletcher”»

伊恩弗莱彻

由Bob Inbless发布

这是一个很好的悲伤,这个消息到达了我的办公桌伊恩弗莱彻教授伦敦大学学院学报JOURNAL。伊恩是一家领先的国际破产专家,众所周知信用单,我们向他的家人和朋友致辞。 Bob Wessels教授致敬.

获得司法,消费者破产版

发表于pamela foohey

巨大的经济衰退,CFPB'S创作,债务购买的兴起,债务收集行业的变化以及数据收集的进步最近鼓励了在消费者法律和消费者破产中获取司法问题的更多研究。这个春天,消费者破产部分埃米洛破产开发期刊's annual symposium专注于获得司法和"对所有消费者的权利进行辩护。"教授苏珊块 - Lieb, 卡拉布鲁斯, 亚历山大镰刀,我在研讨会上发表了一些消费者法律,金融和破产主题如何融合为获取司法问题。

我们最近发布了我们的陪同文件(详细介绍)到SSRN。我的录制概述我们对进入消费者破产制度的障碍人员的了解,确定了进一步研究的领域,并提出了一种改善破产机会的夫妇。苏珊块 - Lieb的 散文专注于城市如何帮助处理经济问题的人。和卡拉布鲁斯和亚历克斯·镰刀的共同撰写的文章审查第13章中的FDCPA诉讼状态,介绍了Midland Findand v。Johnson并探讨了打击申请索赔证明的替代方案。

继续阅读“获得司法,消费者破产版”»

呼吁关于大学完成和学生债务的论文

发布Patricia A. McCoy

对于那些你的人 writing on student loans, you 可能对我发达国家的论文的新电话感兴趣 working to organize. 2018年11月30日, 波士顿学院rappaport法律和公共政策中心 法学院,国家消费者法律中心将 举行日龙研讨会 论中学后教育未完成和学生贷款债务。我们的 打电话给论文 is out and 我们正在接受2018年6月17日星期日午夜的提交。我们对研究学生债务,学院完工和/或导致社会经济结果的互动的某些方面的建议特别感兴趣。请考虑提交。

请支持业务破产决策的实证研究

发表于Jason Kilbony

莱顿大学在荷兰建立了一个破产法研究令人印象深刻的力量。例如,在他退休后,所知鲍勃沃斯留下了对基础的受试者巨大的文学系列,它永久地借给学校的收藏鲍勃沃斯破产法律集合. 信用单读者可以通过简单地回复15分钟的在线问卷,支持莱顿研究人员的努力而不与图书馆分开。niek strohmaier是一个博士学位。莱顿的候选人对商业救援和破产法中的判决和决策进行了研究。当他把它放了,"我们通过利用我们研究团队的跨学科性质,并采用具有实证研究方法的社会科学方法,为这些领域提供小说视角。"如果有's one thing that 信用单它可以反弹,它'硕的经验研究!所以我 'm希望我们可以通过回应来显示Niek我们的社区精神他在这个链接的调查 (http://leidenuniv.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_51GewBINfBAyfzv)。该调查从欧元欧洲的职业会员资格获得了良好的回应,但我希望我们能够通过北美和其他地方的响应来提升这个定性数据收集。谢谢你的帮助!

贡献者

当前的客人

在推特上关注我们

像我们在Facebook上一样

  • 像我们在Facebook上一样

    通过“喜欢”我们在Facebook上,您将在Facebook新闻饲料中收到我们的帖子的摘录。 (如果你改变主意,你可以稍后撤消它。)请注意,这与“喜欢”不同我们的Facebook页面虽然在任何一个地方的“喜欢”将在您的Facebook新闻饲料上获取您的信用单。

新闻饲料

  • 订阅新闻读者
  • 通过电子邮件订阅

    输入您的电子邮件地址:

类别

银行L.

  • 作为一家公共服务,伊利诺伊州法学院经营Bankr-L,这是一个电子邮件列表,其中破产专业人员可以交换信息。 Bankr-L由其中一个信用单博主,伊利诺伊大学罗伯特M.律法律教授。虽然Bankr-L是免费的服务, 会员资格仅限于与破产领域专业联系的人(例如,律师,会计师,学术,法官)。要求A. BANKR-L订阅,单击此处访问列表的页面然后点击 链接“订阅”。完成信息后,请发送电子邮件给律教授([email protected])简要介绍了您与破产的专业联系。与URL的链接 拥有专业生物或其他识别信息会很棒。

其他的东西