从2020年12月13日起13个帖子

“madden-fix”amicus

发表于Adam Levitin

我提出了一个Amicus简介 today in becerra v。布鲁克斯,加利福尼亚州,伊利诺伊州和纽约律师带来的挑战's "疯狂-使固定"规则。考虑它是演员笨拙,Brian Brooks的袜子,以及对人类的一点善意。 

非常感谢我能够的律师,泰德梅梅琳和伊丽莎·杜狗 消费者法律中心伯克利中心& Economic Justice! 

OCC是一个问题代理

发表于Adam Levitin

It'是时候大声说出来,明确:OCC是一个问题机构。

这里'是过去一年中只有一些问题的列表:公平访问规则, 租金 - a-banks的宽容, 这有效的规则, 真正的贷方规则(FDIC明显地没有't copy), Fintech包机,数字'S银行包机申请, 未能处理蟒蛇'公平住房问题; 未能采取jpm'严重的未经授权的透支,甚至A对抢先标准的荒谬解释今天出来了。 (此洗衣房列表是否提醒任何人的FHLBB或OTS?) 

继续阅读“OCC是一个问题代理”»

在公平访问金融服务规则上的监管评论

发表于Adam Levitin

我提交了注释在OCC中,关于其拟议的统治,就公平获得金融服务。我之前在这里和这里博客上博客。在这种情况下,通过甚至有法定权威,仍然存在甚至是安全性的,仍然存在很多问题,从甚至是甚至有法定权力,并谢谢特朗普总统的善良,他提供了许多有用的例子),进展在第一次修正问题上,然后用反托拉斯分析包裹,这将使任何反托拉斯课程(它)不一致'甚至甚至定义相关的产品市场!叹。 

74律师教授签署了支持消费者破产改革法案的信

发表于pamela foohey

上周,参议员伊丽莎白沃伦(D-MA)和代表Jerrold Nadler(D-NY)介绍了2020年消费者破产改革法案(CBRA)。作为Slipster.亚当莱维丁详细的,方向国提出了一个章节结构,旨在简化消费者破产过程。今天早上,74名破产和消费者法律教授送到参议员沃伦A.支持涉及的信件.

作为信函,签署者支持涉嫌审查局"提供对困扰当前消费者破产制度的问题的周到,可行的和全面的回应。"在我进一步讨论这封信之前,披露:我被认为是这封信,并在破产和消费者法律学者中分发了它的签名。

在详细说明我们对CBRA的支持下,这封信指出了当前消费者破产系统无法提供有效救济的关键方式,并且可以关闭人们,因为他们买不起律师。亚当'最近的帖子讨论了关于使用破产的大量区域差异以及黑人家庭第13章的不同用途的研究 - 以及这些差异对破产的后果'统一性和访问正义。 CBRA将简化备案过程,减少费用和地址种族和性别差异。其新的第10章将允许人们解决他们最紧迫的疑虑,无论是保持房屋,保留汽车,留在租赁物业,或履行债务。它还规定了学生贷款债务的卸货。并通过扩大FDCPA并在消费者破产案件中授予CFPB一些监督和执法机构来解决破产案件中的债务收集。

重要的是,正如在信件结尾所指出的那样,新的单一章节不是免费骑行。可以支付的人将无法远离他们的义务。总体而言,方向国将解决困扰当前消费者破产制度的系统问题和其他问题。查找法律教授的完整信这里.

合同研究中的新事物 - 合同生产过程

发表于Mitu Gulati

Cathy Hwang和Matt Jennejohn,合同世界中最聪明的年轻明星中最聪明的年轻明星,只是提出了一篇论文,总结了他们对合同研究采取的令人兴奋的新方向之一的看法。他们将其描述为对合同复杂性的研究("合同复杂性的新研究",是他们的标题)。但我不't like the term "合同复杂性"根本,因为我根本无法认真对待任何律师所做的事情都是那种复杂的想法。 卷积,困惑和模糊,是的。 但复杂?一定不行。 我认为他们的精彩论文是关于合同生产的新研究。 正如他们所指出的那样,它一切都从辉煌的一套重要论文中的基础开始巴拉克里士曼.  Barak长期以来一直困惑,为什么合同学者普遍对合同的兴趣很小 - 尽管对生产过程的关键假设形成了合同解释的理论和学说的骨干(合同学者,新旧的东西,深深地关心)。

现在,我们拥有一套整个酷新的论文,如Rob Anderson,Jeff Manns,Dave Hoffman,Tess-Wilkinson Ryan,Michelle Boardman,Julian Nyarko,John Coyle,Mark Weidemaier,Adam Badawi,Elisabeth de Fontenay,Anna Gelpern和当然,凯茜和马特(和更多)。 一些使用奇特的实证技术远远超出了我的能力(是的,那些是复杂的),其他人使用酷炫的实验(再次,复杂,超越我的技能水平),还有其他人使用访谈(Yup,Complex)。

研究合同的三次欢呼 - 复杂的,复杂的,困惑的和所有的休息。

SSRN链接到Cathy和Matt'来自资本市场法律期刊的纸是这里

他们的抽象读:

In the last few years, the academic literature has begun catching up with private practice. In this essay, we review the growing literature on 合同复杂性 and outline its key insights for contract design and enforcement. Our purview is broad, capturing new theories and new empirical tools that have recently been developed to understand 合同复杂性. We also propose avenues for future research, which we extend as an invitation to academics and practitioners as an opportunity to further the collective knowledge in this field. 

来自Bonapfel法官的神奇综合技术资源

由Bob Inbless发布

As 信用单 读者知道,小型企业重组行为今年早些时候添加了副第二章至第11章破产代码。我的Gea-to Courty of SubChapter v是由法官Paul Bonapfel of U.s.破产法院为格鲁吉亚北区的辩护书面编写的彻底摘要。这是在法庭上免费提供's web site和Bonapfel法官'允许,我想传播关于指导的词'S可用性。 Bonapfel法官刚刚完成了11月2020年的这些材料,最近的所有案例。更新是在材料结束时的新章节,如口袋部件(对于记住口袋零件的人!)。谢谢Bonapfel判断这项伟大的服务!

公共信用登记处的令人难以置信的案例

发表于Adam Levitin
公众提供 - 是否公开选择或公共垄断 - 已成为一些渐进界的所有愤怒。我想在这方面声明早期的移动状况 - 在2009年回来我写了一份呼吁在付款中进行公众提供, 和2013年,我写了一块强调公共选择和公共设施在住房融资方面的重要性e。我以前没有评论的一项公众拨款提案,但这一直困扰我是公共信用登记册的想法。我是同情公众提供公众提供作为监管工具箱的工具,而且这个想法是由我非常尊重的一群人支持的,但我根本没有看到这种情况。 公众规定并不是对信用报告中大多数市场失败的解决方案。此外,即使出现了消费者财务监管的所有可能的优先事项,这似乎真的很远,而且利用有限的机构资源差。  

继续阅读“公共信用登记处的令人信服的案例”»

2020年消费者破产改革法案

发表于Adam Levitin

今天参议员伊丽莎白沃伦(D-MA),Dick Durbin(D-IL)和Sheldon Whitehouse(D-RI)和代表Jerrold Nadler(D-NY)和David Cicilline(D-RI)介绍了2020年消费者破产改革法案。这是自2005年破产滥用预防和消费保护法(BAPCPA)以来介绍的第一个主要消费者破产改革立法。虽然BAPCPA推出了一些主要的,但有针对性的破产法则(以及少数商业破产规定也有针对性的改革,而涉及的差别是更加雄心勃勃的票据: 它提出了消费者破产法结构的批发改革,以减少预防消费者能够在破产中解决其债务的成本和摩擦而降低成本和摩擦。

这是一个长篇帖子,概述了账单。账单's sponsors have a 单页版本或者双页摘要,但我觉得你'因为你可以'获得足够的破产法,我们'很高兴有义务。不过,让我从披露开始。我有幸提供了与账单的援助以及其他几个手提式。这意味着我知道什么'在它中,我觉得它'我希望成为法律的一个非常好的和重要立法。 

消费者破产的新第10章(消除消费者7s和第13章) 

虽然消费者破产长期以来,但两种主要风味 - 清算(第7章)和还款计划(第13章) - 方向国提出了一个章节结构(新的第10章)。 根据涉嫌方案,个人债务人将不再有资格获得第7章,第13章将全部废除。债务债务人数不到750万美元的所有债务人将有资格获得第10章;具有较大债务的人必须提交11(或12,如果合资格)。 It'在评估方面时,必须记住这种结构很重要。虽然涉嫌从第7章和第13章和13章中获取元素,但方向国不试图复制现有的7或13.这意味着如果你以心态来到障碍"等等'没有我们在13中做它怎么样,"好吧,是的,那's kind of the point. 

侧巾是一个庞大的账单(188页),有很多规定。除了新的第10章外,还载有对破产守则第1,3和5章和5章中众多规定的修正,以及某些联邦消费者金融保护法规。一世'M不要尝试详细介绍一切,但我想涵盖第10章如何工作,以及其他规定的一些亮点。这是一个很长的帖子,但我认为这是一个'对于第10章如何工作的明确陈述,因为毫无疑问,这是一个明确的陈述,因为毫无疑问,票据的一些误解,而且我'd想审议账单的实际优点。 

继续阅读“2020年的消费者破产改革法案”»

波多黎各新闻

斯蒂芬卢布宾发布

今天总统宣布他任命以下人员Promesa监督委员会。它没有立即清除这些人填补的插槽(即谁提名这些人)。 目前有三个公开(总统)插槽,但下面的一个人已经在董事会上:

  • 俄勒冈州安德鲁乔治贝格斯[现有董事会成员]
  • 贝蒂A. Rosa博士,博士,纽约。
  • 犹他州的约翰·埃克松

重组支持协议和“程序派反转”

发表于Adam Levitin

I'm通常在滑块上讨论银行监管问题,但我确实尝试为我的初恋,商业破产时腾出时间。 Ted Janger和我有关于重组支持协议的短片在耶鲁法律杂志中's在线补充。它'对大卫萨尔尔的回应'关于RSA的优秀文章。足以说我们对RSAS的好处有点持怀疑态度,我们认为是一个需要一些警察的混合袋.

什么'然而,对我来说特别令人着迷,是梭形的方式'S文章说明了这种方式"营地"破产学者随着时间的推移有效地交换了头寸。这"破产保守派" - 和经济学营地 - 历史上与促进成果和批评的程序有关"破产自由主义者"—the traditionalist camp—as too concerned about distributional outcomes. Yet now it is bankruptcy liberals who are urging adherence to procedural protections, while it is the 破产保守派 who are cheering on procedurally suspect devices because of their effects. 

图的国家银行宪章申请:非法和不良政策

发表于Adam Levitin

It'不是每一天我写一封信反对发行银行宪章。但是'是我刚刚做了什么。这是我的 致货币审计员办公室的评论信 反对宪章申请图,即寻求运营未知的国家银行。不仅在法律上不允许,但发出此类宪章将是一种安全性和健全和消费者保护的角度来到颌骨掉下来的可怕政策。我常常不同意OCC,只有政策问题,而是宪章未知的国家银行远远超出任何合理的政策职位。 

有很多理由担心图'申请自己,但真正担心我的是那个数字将是骆驼'在帐篷下的鼻子。如果它'如果没有被保险存款或银行持有公司法案或社区再投资法案,则可以获得国家银行宪章或者有史以来,Ever Tech Company及其母亲将成为国家银行。 

Purdue的毒药和破碎的第11章系统

发表于Adam Levitin

乔纳森林松和Gerald Posner拥有一个重要的op-ed关于NYT的纯粹破产以及DOJ与PURDUE的定居方式如何使袋子受益。什么'在普渡皑皑的情况下,令人不安,但不仅仅是为了自己的事实。 PURDUE说明了企业破产系统中的支票和平衡的基本分解。

基本问题是债务人可以在一个排除任何有意义的上诉审查的系统中选择他们的法官。如果他们可以获得单一的非第三条判断他们的选择签字,那就让债务人像普渡人推动令人难以置信的不恰当的规定。这种情况发生在普通型和重要的情况下,纯粹应该是一个警报响铃,在大章第11章实践中已经离开了轨道。在普渡渡的地方,第11章在其他案件中练习肯定会遵循。 

Purdue也许是破产的三个趋势的最极端插图,每个趋势都是其问题的问题,但它们组合对破产法院系统的基本合法性腐蚀性腐蚀性。 

  • 首先,债务人试图推动更具侵略性和强制性重组计划的问题。
  • 其次,缺乏对许多批判破产问题的有效上诉审查。
  • 第三,存在论坛购物问题,特别是其最新的化身,这是关于为个人评委购物,而不仅仅是司法区。

结合在一起意味着债务人正在挑选他们的法官,知道某些法官将更加允许他们的侵略性重组机动,并且对法官永远不会有任何有意义的上诉审查,他可以自由地忽视明确的最高法院决定。债务人的单一法官'S选择有效地唯一检查债务人在第11章中可以做些什么。这是一个破产的法律制度。 

继续阅读“Purdue的毒药和破碎的第11章系统”»

商业和合同法:问题,想法,术语

发表于梅丽莎雅各比

在春天,我正在教授一个叫做先进商法和合同的研讨会。信用单读者在过去的项目思想中一直是重要资源,我'D欣赏您在您希望有更多研究的世界中看到的,以及/或您认为可能对一名进取的学生提供巨大探索。本课程不集中在破产,但在商业和合同法中破产的谜题造成的事情更普遍,因此受破坏案件的例子确实欢迎。您可以通过下面的评论,通过电子邮件向我发送或直接留言来分享想法推特.

此外,我正在考虑让学生在几年前在另一个课程中建立另一个术语的Wiki。请传递您最喜欢的(或最不喜欢的)条款Du Jour在商业金融和超越。

衷心感谢您的输入,尤其是在此类混乱时期。

贡献者

当前的客人

在推特上关注我们

像我们在Facebook上一样

  • 像我们在Facebook上一样

    通过“喜欢”我们在Facebook上,您将在Facebook新闻饲料中收到我们的帖子的摘录。 (如果你改变主意,你可以稍后撤消它。)请注意,这与“喜欢”不同我们的Facebook页面虽然在任何一个地方的“喜欢”将在您的Facebook新闻饲料上获取您的信用单。

新闻饲料

  • 订阅新闻读者
  • 通过电子邮件订阅

    输入您的电子邮件地址:

类别

银行L.

  • 作为一家公共服务,伊利诺伊州法学院经营Bankr-L,这是一个电子邮件列表,其中破产专业人员可以交换信息。 Bankr-L由其中一个信用单博主,伊利诺伊大学罗伯特M.律法律教授。虽然Bankr-L是免费的服务, 会员资格仅限于与破产领域专业联系的人(例如,律师,会计师,学术,法官)。要求A. BANKR-L订阅,单击此处访问列表的页面然后点击 链接“订阅”。完成信息后,请发送电子邮件给律教授([email protected])简要介绍了您与破产的专业联系。与URL的链接 拥有专业生物或其他识别信息会很棒。

其他的东西